美股洋财网

洋财实验室    最新公告    精华帖区    查看新帖   
搜索
查看: 615|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

周一操作策略

[复制链接]

47

主题

70

帖子

559

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
559
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-20 21:40:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这个周末很热闹,但似曾相识。历史往往重复发生。

上次是查两融,市场爆出融资额超标的强平谣言,当天A50外盘大跌,A股直接大幅低开,股指期货首次跌停。相关部门紧急辟谣,希望市场不要过度解读。A股转危为安。

本周鼓励融券,同时限制券商任何方式的伞形基金和民间配资的支持。一个政策偏空一个政策限多,赤裸裸的利空。外盘A50大跌6%,周一还不知道A股低开多少呢。相关部门再次紧急辟谣,说不是刻意打压股市,希望市场不要过度解读。A股会否转危为安?

首先我绝对支持打击伞形基金和民间配资,因为他们的杠杆都过高,而懂行的都明白,从券商到信托到基金管理人到民间配资的平台,都无一有风险。

风险全部转嫁到投资者那。早晚出事,而且是必然出事。我只是很奇怪,为什么一直都没出事。并非是我盼望着出事,而是既然我们逃不掉,越早风险就越小。

但对于政策,我在上周曾经提到过这样的思想:这个事必然会爆发。现在其实要想怎么救。上涨导致亢奋,亢奋导致加杠杆,加杠杆和亢奋导致上涨。然后重复至今。但前提是股市必须一直涨。

可股市怎么会一直涨呢?一旦股市转为下跌?

下跌降低亢奋,亢奋降低,杠杆加的就少。杠杆少了,资金供需关系失衡,无法维持原有模式,进一步导致下跌。进一步下跌导致杠杆平仓盘越来越大。强行平仓的方向空前一致,空前一致的方向导致或引发群体性行为,群体行为导致市场出现严重的“踩踏”,你若不提前准备,对不起,我敢说,到时候政策救不了股市。

杠杆引发崩盘,断崖式下跌。成也杠杆,败也杠杆。

别跟我说美国的杠杆常年存在于股市,最大的区别是,人家用杠杆的是成年人。咱们用杠杆的是孩子,没有任何风险意识的孩子。我仿佛看到了市场已经挖了一个大坑,然后准备埋了他们。

所以上一次我在谈到这个环节的时候,提出了一个主张:我极力反对政策性干预市场,当年低迷,出了两融,但低迷的时候照样低迷,两融没用。牛市来了,低迷的时候出的政策被用大了,加速了市场的泡沫,政策矫枉过正。

泡沫大了,管理层希望控制节奏和速度,出鼓励融券等有利空方的政策,牛市可能没什么反应。可一旦转熊,加大崩盘的风险。(我甚至怀疑给高层出主意的智囊团里有超级主力的走狗。)

也就是说,政策性干预,你不管出什么政策,都会存在矫枉过正的风险。而一旦市场转跌,挨骂免不了的。这非常的不聪明,也没有意义,市场并不按你想的方式去走。

学学美国吧,尽量少的政策性干预,尽量少的管市场,越是简单的交易规则,越是有效。

少管,并非是不管。关键看怎么管,我建议建立国家级战略基金,别用政策管,政策上面说了总是会“矫枉过正”,直接资金入场,关键的时刻,要命的时刻直接做多或做空进行市场对冲。

用市场的方式调控市场,才叫真正的市场调控。至于市场政策,只需保证简单、公开、公平就足够。

另,别想着给股市降温了,想想这么救市吧,不管出什么消息,或出不出消息,至少有一波断崖式的崩盘来袭,部分信用交易的投资者,无法挽救,这是他们的宿命,这就是我提出来的投资者宿命论。无论我们想,亦或是不想,成熟都是要靠牺牲这一批人换来的。

我之前认为断崖式下跌,会在2、3、4月之间出现,很多人嘲笑我一直没有出现,市场还在涨。涨的越多,风险就会越大。我错了算什么,我根本就不在意自己的对错,我用自己的方式来警示风险,我只问自己的心是否觉得对的起自己的责任。无论行情涨跌,这根本不影响我对这个事情的整体判断。

这篇文章可能会让你有点精神错乱,或者认为我精神错乱了:“股市这么好,你小子建议准备救市,这行情救个屁啊”。

同时很多人表示,A股的估值已经不正常了,表示已经看不懂了。这句话说得像A股曾经正常过,我们曾经看的懂似得。

问题根本不在估值,而在杠杆。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

美股交易员论坛_美股日内交易员论坛_美股交易论坛_洋财网

GMT+8, 2024-10-30 15:21 , Processed in 0.448490 second(s), 18 queries .

Powered by Ycw! 美股交易员论坛_美股日内交易员论坛_美股交易论坛_洋财网

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表